Приглашаю участников и гостей регистрировать на новом форуме по адресу forchess.ru - форум более функционален по сравнению с этим форумом. Более подробно можно прочитать в соответствующей теме.
Отправлено: 09.03.16 22:45. Заголовок: На http://www.crestb..
На http://www.crestbook.com/ полистал всё видео этого матча. Мне показалось, что именно в 6 партии Мария вела себя не очень уверенно. Сосредоточенности было меньше, чем в других партиях. Чисто визуально если смотреть, особенно если в сравнении с китаянкой. Такое впечатление, что человек уже теряет уверенность. Хотя может быть она себя постоянно так и ведёт в турнирах и это просто от усталости. Видео надо сказать, тоже интересно.
Комментатор чесс-ньюз в очередной раз поразил своей некомпетентностью. Давайте разложим его комментарий по полочкам, чтобы не быть голословными.
цитата:
Интересна жертва коня за две пешки - 9.Nxg5!? hxg5 10.Bxg5 - с неочевидными последствиями.
Если компьютер дает оценку около равенства, это не значит, что ход интересный. В перспективе две пешки не стоят фигуры. Комп переоценивает инициативу белых.
цитата:
9...g4!? Редкий ход. Наиболее популярное продолжение - 9...Bg4.
Опять идем на поводу у компа... А ведь минус хода g4 довольно очевиден: дает белому коню прямой доступ к слабому полю f5.
цитата:
15...Qg7?! Ход сомнительного свойства. Сильнее 15...Nxg3 (или сперва 15...exd4), что приводило к осложнениям.
Почему сильнее? Вполне логично, что Хоу не захотела сдавать центр, а вынудила белых на это. Ах, там же первая линия компа, как же я забыл...
цитата:
17.Nef5 Мария решила ковать железо, пока горячо.
Жаль, что Яровинский не изучает классику. Кроме приведенной мной максимы "угроза сильнее исполнения" есть еще внутреннее напряжение позиции. Еще Рубинштейн и Ласкер неоднократно доказывали - кто торопится, снимает напряжение без веских на то причин, ухудшает позицию. Если внимательно посмотреть партии Рубинштейна, он ловил менее искушенных соперников именно на это. Между прочим, после хода в партии конь на краю остается не при делах. Но компу это, конечно, невдомек, а значит, и комментатору.
цитата:
27.Qe3 После размена ферзей у белых проиграно; причина всё та же - пресловутый конь на краю доски. Но по этой же причине объективно уже не было спасения и при других продолжениях.
Как всегда, наш комментатор поленился указать причину, почему вдруг у белых уже нет спасения. А я указал - король попал под губительный рентген.
Конечно, если включать свою голову и не доверять компу, можно комментировать и лучше. Но зачем напрягаться, ведь и такой "анализ" пипл схавает, правда ведь?
Отправлено: 10.03.16 11:23. Заголовок: аван пишет: и такой..
аван пишет:
цитата:
и такой "анализ" пипл схавает, правда ведь?
Конечно "схавает". Комментов качественных очень мало, да к тому же эти комменты как правило никто и не пытается править. Взяли бы да высказали своё мнение, наверняка же кто то смотрит этот матч серьёзно и с анализом.
Отправлено: 02.04.16 22:17. Заголовок: Краткое резюме по ма..
Краткое резюме по матчу от меня: Мария была очень хорошо готова в дебюте, однако игроцких качеств ей явно недоставало. Как по ходам в партиях, так и на видео можно видеть некоторую скованность украинки. Мало получить хорошую позицию по дебюту, надо еще правильно ею распорядиться. Меня удивило, что именно в сложных и несбаласированных позициях, где Машенька должна быть на коне, она, наоборот, тушевалась. В техническом аспекте Хоу Ифань явно превосходила. Результат матча считаю достаточно закономерным. В ближайшее время не видно, кто может приблизиться к китаянке по классу игры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет