Приглашаю участников и гостей регистрировать на новом форуме по адресу forchess.ru - форум более функционален по сравнению с этим форумом. Более подробно можно прочитать в соответствующей теме.
План же с переходом в "каменную стену" выглядит за чёрных активно, можно создать атаку на королевском фланге, но для белых появляются хорошие предпосылки для игры по чёрным полям, да и чёрные могут просто "запутаться" своими фигурами (как случилось в этой партии) при создании атаки на короля белых, к тому же атака отбивается довольно просто. Лучше играть этот вариант специалисту, не подготовленный игрок может быстро "вляпаться" чёрными в очень неприятную позицию.
Пешки пошли вперед. Нельзя сказать конечно, что позиция белых выигранная, но чёрным предстоит пассивная оборона. Как мы уже знаем, из предыдущих комментируемых партий, пассив это уже один из факторов поражения.
22...Rd8-f8? После этого хода похоже, что у чёрных безнадёжно. Нужно было попытаться вывести ладью ходом 22...Rh5. 23.Qc2-e2 g7-g6 24.a2-a4 Rh6-h5 25.b4-b5
Правда в этой партии чёрные всё равно вернулись на b7 слоном. Вроде бы не очень понятно, какая разница, сразу вернуться или потом.
11.Qd1-c2 Ra8-c8 12.a4-a5
А вот сейчас понятно, зачем чёрные в предыдущем комментарии (партия с ИКЧФ), ходили слоном на b4, вместо того что бы сразу вернуться слоном на b7. Движение пешки а5 даёт развить инициативу белым на ферзевом фланге.
12...Rf8-e8 13.Rf1-d1 Qd8-c7 14.e2-e3
Интересно было и 14. e4. Ход в партии больше похож на выжидающий.
14...b6xa5 15.c4-c5
Чёрные допускают зажим ферзевого фланга. Получается полуоткрытая линия а, с давлением на пешку. Я бы 100 раз подумал, допускать ли такую позицию, а не сыграть ли надежнее, не разрывая пешечную цепь. Типа 14...h6 и после размена 15. ab ab, линия "а" хоть и открытая и её могу занять белые тяжелые фигуры, но и чёрные так же могут её занять т.е. по моему чёрным держать позицию было бы легче.
Вроде бы по движкам у белых перевес, но чёрные могли сейчас или на следующем ходу разменять слона на коня, на поле е5. Получается "разноцвет" и хорошие шансы удержать позицию.
1-0 В этой позиции чёрные просрочили время. Хотя играть ещё конечно можно было. Предыдущий совет, переход в "разноцвет" и в этой позиции остаётся в силе.
10.b2-b3 На ход 10. Ne5 чёрные отвечают 10...Nfd7 и согласно теории имеют вполне хорошую игру. 10...Nb8-d7 11.a2-a4 Ra8-c8 Играли чёрные, кроме хода в тексте и сразу 11...с5 и 11...Ne4 12.a4-a5 c6-c5 13.a5xb6 Qd8xb6 14.Qc2-a2
Ранее чёрные уже играли этот вариант. Похоже, что белые решили его усилить.
Интересная позиция. У чёрных лишняя пешка, но активность белых фигур явно выше чёрных и ещё преимущество двух слонов. Это позволяет оценить позицию в пользу белых.
24...e6-e5? Движения пешек в подобных позициях только создают ещё большие трудности чёрным, оно и понятно, у кого активность выше, тому и выгоднее захват или открытие пространства. Поэтому заслуживало внимания рассмотреть ход 24...Nfe4 25.Nd4-f3 e5-e4 26.Nf3-e5 Kg8-g7 27.Bg2-h3
Ну вот о чём и писал выше. Слон переводиться на ослабленную движением пешки диагональ. Не удивительно, что перевес по движкам уже превышает единицу.
Чёрные решили отдать пешку f. Не спасало и 39...f5 40. Rd6 Nac7 41. Bf1 с явным перевесом у белых. Беда чёрных в том, что у коней нет опорных пунктов, что даёт слонам безоговорочное преимущество. Вот здесь уже начинаешь понимать, что действительно в таких позициях, прежде, чем двинуть пешку нужно взвесить все "за и против".
40.Bd4xf6 Na8-c7 41.Bf6xd8 Nc7xa6 42.Bh3-f1
Партия перешла в окончание два коня против двух слонов и пешка. Выигрыш белых прост, нужно забрать пешку е4 и с двумя лишними пешками у чёрных будет безнадёжно.
Очень качественная партия! Ничего не получив по дебюту, белые, тем не менее, терпеливо наращивали перевес и ввиду бросающегося в глаза операторства черных смогли нарастить до победы. Белые провели все программные вещи: отфиксировали плохого слона по структуре, захватили пространство, создали вторую слабость. Черные ничего не противопоставили, и, значит, заслужили проиграть эту партию. Gudvin пишет:
цитата:
Интересно было и 14. e4. Ход в партии больше похож на выжидающий.
Не совсем так. По терминологии Нимцовича, подобные ходы (14.е2-е3) называются консолидирующими. Выжидающие ходы принципиально не меняют позицию (напр. топтание тяжелыми фигурами, или блуждание легких фигур по доске). Консолидирующие же ходы увеличивают внутреннюю силу позиции. Когда позиция спокойная, такие ходы можно и нужно делать, во избежание дальнейших неприятностей. Например, в данном случае ход 14.е3 избыточно укрепляет сильный пункт d4, освобождает поле для коня и диагональ слону. Возможно, именно в этот момент это не такое и большое достижение, но в перспективе это может серьезно повлиять на ход партии. В этом и заключается суть консолидации.
Отправлено: 14.02.16 19:08. Заголовок: аван пишет: Черные ..
аван пишет:
цитата:
Черные ничего не противопоставили, и, значит, заслужили проиграть эту партию.
Меня эта партия даже несколько удивила. В общем то Viteoc игрок то не рядовой, а в данной партии он играл уж слишком скованно и как то не серьёзно. По моему он даже не операторствовал, а некоторые ходы делал сам, без компа.
цитата:
По терминологии Нимцовича, подобные ходы (14.е2-е3) называются консолидирующими
С Нимцовичем спорить не буду. Хотя я думаю, что меня поняли, что я имел ввиду под словосочетанием "выжидающий ход", как бы передачу хода сопернику, посмотреть, что он будет ходить. Ход е4 всё равно белым рано или поздно придётся делать. Кстати эту партию чёрные не должны были проиграть, ресурс защиты, даже когда они просрочили время вполне достаточный, "разноцвет" даёт хорошие шансы побороться за ничью.
Позиция в этом варианте известная. Наиболее часто играли черные здесь 17...Rb8 и довольно просто уравнивали. Например - KotMashina-korolcar ValstepAS-katerles
17...Bd6-e7? 18.Rf1-c1 Ne8-d6 19.a2-a4
Если взять статистику партий ИКЧФ по этой позиции, то она 100% выигранная белыми. Думаю, что ход 17...Be7 есть не оправданный риск со стороны чёрных.
Белые выбрали обычное продолжение, но чёрные решили сыграть, что то посвежее. Играют как правило 14...Qa5
15.O-O Qa3-d6
А вот здесь чёрные похоже, что "перегнули палку". Этот ход приводит просто к плохой позиции. Конечно нужно было играть 15...Qa5 и чёрные с перестановкой ходов снова вошли бы в теоретическую позицию, которую (судя по теории) проиграть довольно сложно. В базе ИКЧФ нашёл 4 партии с ходом 15...Qd6, все они выигранные белыми.
Вариант Ботвинника. Чёрные в нём вполне нормально себя чувствуют. По моему только сейчас точнее было сыграть 12...с5. Например - solova008-Savr53 Или партия с ИКЧФ
13.Bf1-g2 O-O-O 14.O-O Nd7-e5
Ещё не поздно было сыграть 14...с5, и перейти после 15.d5 b4 с перестановкой ходов в позиции предыдущего комментария.
Этот ход белых стал последнее время часто появляться в адванс партиях. Белые пытаются уйти от "изъезженных" теоретических путей.
8...Nb8-d7
Может быть чуть точнее ход 8...Be7 с идеей на 9.g4 ответить 10.d5, обычно белые выбирают 9. Qf3 примерные партии - Adventor-drongo_ Adventor-Gigabayt 9.f4 примерные партии - ValstepAS-Estet ByTeoretik-LVG2013 Каких то сложных проблем у чёрных пока в этих вариантах нет.
У белых небольшой но стабильный перевес, за счёт надвижения пешек ферзевого фланга и слабости поля d5. Защищать такую позицию чёрным довольно неприятно.
В идеале план белых очевиден, это разменять пешку с на b и встать конем на d5. Данный план в этой партии оправдался в полной мере.
22...Rc8-a8
Может быть больше шансов чёрным давал вариант 22...d5 23.ed Rfd8 24.Bg5 f6 25.Be3 Bc5 26.Bc5 Rc5. По крайней мере он с виду кажется активен, хотя по оценкам движка он примерно одинаков с вариантом в партии.
23.c2-c4 b4xc3?
Вряд ли это хороший ход, чёрные помогают осуществлять план, который задумали белые, как кролик лезет в пасть удава. Заслуживало внимание 23...g6 или 23...Kh8 пытаясь наладить пассивную оборону.
24.Ne2xc3 Rf8-b8 25.Rg1-g2
Избыточная защита по второй линии, пресекаются даже мысли чёрных об активности на ферзевом фланге. У чёрных нет плана игры, лишь пассивное ожидание.
Визуально вроде бы чёрные освободились, фигуры вышли на оперативный простор. Но активность белых явно выше, проходные на ферзевом фланге и материальный перевес, лишняя пешка даёт о себе знать.
Наверное нужно было разменять ферзей 18.Qa5 19.Ncb5 Qa4 20.Qa4 (20.Qf3!?) 20...Qa4 21.Nc7 Rb8 22.b3 Nb6 23.Bf3 Bd6 24.Bd6 Bd7 у белых хоть и меньше на пешку но сильное давление по центру и два слона, но какого то усиления позиции вроде бы по человечески не видно. Это похоже был лучший шанс попытаться "уползти" на ничью. Ферзь на g5 явно не на месте.
Ход последнее время всё чаще встречается в партиях. Выше рассматривал партию Burcontovk-Mamont. В данной партии чёрные выбрали более надёжную расстановку.
Ошибочный ход, белые отдают инициативу в руки чёрных. Лучше было 17. Bb6 Qb8 18. f4 ef 19. Kb1 b3 20. cb a4 21. Bd4 с острой игрой Или 17. gf Bf5 18. Bd3 с примерным равенством, взято из "движковой" базы.
17...e5-e4 18.Bd3-f1 b4-b3 19.c2xb3 a5-a4
У чёрных отличная игра.
20.Kc1-b1 f5-f4 21.Be3-b6 f4-f3 22.Qg2-g3 Qd8-b8
Сложно, что либо посоветовать белым.
23.Rd1-e1 a4xb3 24.a2-a3 Bd7-e8 25.h3-h4
Попытка надвинуть пешки и создать атаку на короля противника. Но это сейчас уже несбыточная мечта, оценка по движку более 1, в пользу чёрных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет