Отправлено: 01.12.15 13:48. Заголовок: Движок komodo

Сайт движка
http://komodochess.com/
последняя версия движка 9.4

Всё о движке.
(Движок коммерческий, поэтому просьба не выкладывать на него ссылки)

 Отправлено: 01.12.15 13:49. Заголовок: Для адванса на сегод..

Для адванса на сегодня это лучший движок. Хорошо его использовать в паре со стокфишь, они взаимно дополняют друг друга.

 Отправлено: 01.12.15 14:27. Заголовок: Комодо

Кевин на иммортале высказался по поводу :

"Комодо теряет оценки из хэша при попытке рассмотреть ходы-кандидаты, при пробеге по вариантам оценки тоже (правда, редко) теряются даже при объёме хэша в 16 гигабайт. Но убивает полный сброс оценок при увеличении числа линий анализа. Поэтому движок для адвансера непригоден в принципе.

Поставить на игру в комнате движков, playchess - можно. А вот анализировать - увы. "
http://immortalchess.net/forum/showpost.php?p=630062&postcount=702

Соглашусь с ним, если он имел в виду версию 9. На мой взгляд, у восьмого нет таких недостатков.

 Отправлено: 01.12.15 15:01. Заголовок: Не могу ни чего по э..

Не могу ни чего по этому поводу сказать, по моему мнению ни чего не теряет. Хотя может быть я как то и не замечал.

Больше я почему то доверяю чему то конкретному, например позиция и конкретные варианты, где идёт брак. А слова ретроспективный анализ и мульти-пв это конечно круто, но как то не очень убеждают, что есть в движке брак.
Хотя конечно, где уж мне считаться "серьёзным адвансером", с Кевином спорить не буду.
Кстати в этой же теме есть и другое мнение, в плане того, что этот движок на сегодня сильнейший, занявший первое место в TCEC-8 т.е. имея брак в расчете он обыграл другие движки. А брак ли это?

Помню, что то подобное (не годиться для анализа) говорили и про Гудини, что не мешало им пользоваться при анализе (и сейчас некоторые игроки им пользуются) в адванс партиях. Если не изменяет память говорил Зензухт, тоже не слабый адвансер кстати.

ЗЫ
Было бы интересно, если бы кто то привёл конкретику по этому поводу.

 Отправлено: 01.12.15 17:43. Заголовок: Я в АКВАРИУМЕ выкину..

Я в АКВАРИУМЕ выкинул IA и поставил Гудини Стокф. Комодо Fr15
В сложных позициях большой разброс и в вариантах и их оценках
Поведение Гудини мне нравится
Сток идет до глубины 40 не быстрее Гудка до 30
И качество веточки чаще лучше у Гудка
Конечно это только мое мнение и не истина в последней инстанции
но убежден что все предложения монстров ДОЛЖНЫ проверяться Гудком

 Отправлено: 01.12.15 19:50. Заголовок: Tagray пишет: Комод..

Tagray пишет:

цитата:

Комодо теряет оценки

Мне самому стало интересно и я решил проконсультироваться у специалиста, сам он регистрироваться не стал на форуме. Поэтому копирую его ответ -

цитата:

Да, оценки теряет, в чем легко убедиться взяв любую тактическую позицию, включить две линии анализа, и когда он увидит решение уменьшить количество линий до одной. Либо наоборот, найти решение на одной линии, и увеличить до двух. Он решение потеряет. Движок действительно для адванса малопригоден, несмотря на то что чуть сильнее Стокфиша.

В этом ответе по крайней мере все ясно и понятно и нужно значит обращать внимание на этот глюк. Относиться это к версии 9.2.
Получается, что и версия 9.3. (согласно сообщению Кевина) тем же страдает. Хотя я честно сказать, раньше этого не замечал.

 Отправлено: 01.12.15 20:42. Заголовок: Комодо

Я сразу не ответил, потому что пытался разыскать версию 9.3.
Имел опыт работы с более ранним девятым, после чего закинул его в дальний угол.
По моему, Кевин высказался очень понятно.

 Отправлено: 18.12.15 14:53. Заголовок: Не могу сказать, что..

Не могу сказать, что у меня большой опыт анализа движком Комодо-9.3, но заметил, что, находя сильнейший ход, второй ход он уже не видит. Он его находит только после того, как сделаешь на доске первый ход. Если Сток находит первую линию, то, продвигаясь по ней, движок не меняет свои оценки для первых 4-5 и более ходов. Он все время выводит их на первую линию. Комодо же после каждого хода меняет ходы первой линии, выводя туда другие, которые раньше не предлагал.

 Отправлено: 18.12.15 14:57. Заголовок: Геофизик пишет: Не ..

Геофизик пишет:

цитата:

Не могу сказать, что у меня большой опыт анализа движком Комодо-9.3, но заметил, что, находя сильнейший ход, второй ход он уже не видит. Он его находит только после того, как сделаешь на доске первый ход. Если Сток находит первую линию, то, продвигаясь по ней, движок не меняет свои оценки для первых 4-5 и более ходов. Он все время выводит их на первую линию. Комодо же после каждого хода меняет ходы первой линии, выводя туда другие, которые раньше не предлагал.

Не знаю. Я последнее время стал смотреть за Комодом, ну да бывает, что в тактике он слабоват и не видит второй - третий ход, но сказать, что это постоянно было бы не верно.
Да и Сток не всегда находит верные варианты, тоже бывает просматривает хорошие ходы в глубине.
По моему мнению - обычные движки, какие были, такие и сейчас. Ну да, сила выросла, а оценки и точность варианта в глубине, так же и хромает в некоторых позициях.

 Отправлено: 18.12.15 15:28. Заголовок: Геофизик если анализ..

Геофизик если анализируете в одну линию, то да, иногда бывает такое.

или отключайте в настройках движка LMR. углубляться будет медленно, но зато обрезки других ходов-вариантов не будет.

 Отправлено: 18.12.15 18:24. Заголовок: Недавно скачал на Им..

Недавно скачал на Иммортале движок Nero Pro v.2b64 и скажу, что он мне нравится. Быстро набирает глубину, удерживая свои оценки на глубине 3-4 ходов. На Иммортале рекламировалось, что он лучше Комодо и Стока. Лучше ли пока сказать не могу, но, то, что с ним работать приятнее это так.
Интересно, тестировался ли он в матчах с упоминаемыми движками? У меня просто времени нет тестировать.

 Отправлено: 21.12.15 08:25. Заголовок: кстати прироста то и..

кстати прироста то и нет:

10 Komodo 9.2 x64 4CPU 3337 31 31 300 61.5% 3250 49.7%
11 Komodo 9.3 x64 4CPU 3335 20 20 1200 70.9% 3172 44.7%

равные версии.